2025年9月25日

謠言：廣州番禺石樓鎮(zhèn)遭嚴(yán)重水浸？海水倒灌進(jìn)深圳沙魚涌村沖倒一人？

真相：近日，網(wǎng)上流傳“廣州番禺石樓鎮(zhèn)受臺(tái)風(fēng)影響嚴(yán)重遭水浸”的視頻。經(jīng)核查，該視頻為虛假信息。還有網(wǎng)民發(fā)視頻稱，“受臺(tái)風(fēng)‘樺加沙’影響，深圳大鵬新區(qū)葵涌土洋社區(qū)的沙魚涌村有海水倒灌進(jìn)了街頭，有人被水沖倒”，引發(fā)關(guān)注。當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)工作人員回應(yīng)，海水涌上沙魚涌村街頭，是由于當(dāng)?shù)氐貏?shì)較低，海浪受陣風(fēng)影響沖上來一些，不屬于海水倒灌（即水位未超過岸堤），視頻中顯示被沖倒的實(shí)則是一座小孩雕塑。（來源：@中國廣州發(fā)布、“深圳網(wǎng)絡(luò)辟謠”微信公眾號(hào)）

謠言：河南許昌因雷暴雨引發(fā)哮喘致人死亡？

真相：近日，多個(gè)賬號(hào)發(fā)布視頻稱“河南許昌，暴雨天氣過后引發(fā)雷暴哮喘、雷暴咳嗽致人死亡”，引發(fā)關(guān)注。經(jīng)許昌市衛(wèi)健委核實(shí)，近期該市醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)未發(fā)現(xiàn)“雷暴天氣引發(fā)哮喘，經(jīng)搶救無效死亡”事件。網(wǎng)傳信息系謠言。

需要提醒的是，“雷暴哮喘”指在雷暴天氣過程中或之后突然出現(xiàn)的支氣管哮喘急性發(fā)作或加重，多發(fā)生在花粉季，可導(dǎo)致區(qū)域性哮喘集體爆發(fā)。若在雷暴天氣中出現(xiàn)“喘息、胸悶、呼吸困難、說話斷續(xù)、口唇發(fā)紫”，即使此前無哮喘病史，也需按“急性哮喘”緊急處理，絕不能掉以輕心。（來源：“清朗河南”微信公眾號(hào)）

科普：臺(tái)風(fēng)“樺加沙”是如何命名的？

詳情：根據(jù)世界氣象組織規(guī)定，亞太臺(tái)風(fēng)委員會(huì)負(fù)責(zé)西北太平洋和南海臺(tái)風(fēng)的命名、除名還有更替。亞太臺(tái)風(fēng)委員會(huì)共14個(gè)會(huì)員國，每個(gè)國家提交10個(gè)名字，140個(gè)名字形成臺(tái)風(fēng)命名列表，循環(huán)使用。當(dāng)某個(gè)臺(tái)風(fēng)造成重大災(zāi)害和影響時(shí)，相關(guān)受災(zāi)會(huì)員國和地區(qū)可向臺(tái)風(fēng)委員會(huì)提起除名申請(qǐng)，達(dá)成一致后，該臺(tái)風(fēng)名字將會(huì)被永久除名。菲律賓作為亞太臺(tái)風(fēng)委員會(huì)14個(gè)會(huì)員國之一，此前提供的臺(tái)風(fēng)名稱“海貝思”，因其在2019年造成嚴(yán)重災(zāi)害，被永久除名。亞太臺(tái)風(fēng)委員會(huì)決定由菲律賓提交的新名稱“樺加沙”替代“海貝思”。“樺加沙”這個(gè)名稱在今年西北太平洋臺(tái)風(fēng)季首次使用。（來源：“國家應(yīng)急廣播”微信公眾號(hào)）

通報(bào)：西安警方通報(bào)5起網(wǎng)絡(luò)謠言典型案例

詳情：按照公安部持續(xù)開展打擊整治網(wǎng)絡(luò)謠言專項(xiàng)工作部署，西安市公安機(jī)關(guān)重拳打擊傳播虛假警情、編造公共政策等違法犯罪活動(dòng)。現(xiàn)公布5起典型案例。

案例一萬某某為發(fā)泄個(gè)人不滿情緒，在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布多條涉抗日戰(zhàn)爭(zhēng)誣蔑性、詆毀性言論，違背公序良俗，煽動(dòng)民族仇恨，引發(fā)網(wǎng)民憤慨，造成惡劣社會(huì)影響。

案例二 李某某為博取關(guān)注、吸引流量，將網(wǎng)絡(luò)視頻中拉警車車門的片段與他人的行政處罰決定書進(jìn)行拼接剪輯，在社交平臺(tái)發(fā)布“前女友的前男友偷開警車被拘”的謠言，擾亂社會(huì)公共秩序。

案例三 某學(xué)習(xí)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)策劃人張某某為增粉引流、提升業(yè)績(jī)，將通過網(wǎng)絡(luò)獲取的未經(jīng)核實(shí)的高考相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行加工，并配以不實(shí)內(nèi)容在某社交平臺(tái)發(fā)布，誤導(dǎo)公眾認(rèn)知，加劇學(xué)生和家長(zhǎng)焦慮，干擾正常教學(xué)秩序。

案例四 曹某為吸引流量，在社交平臺(tái)發(fā)布使用AI工具生成的，關(guān)于我市某地鐵站口暴雨的虛假災(zāi)情視頻，擾亂社會(huì)公共秩序。

案例五 郝某為博取眼球、吸引流量，在某社交平臺(tái)捏造不實(shí)數(shù)據(jù)并配以虛假內(nèi)容，散布所謂“某疫病多發(fā)的場(chǎng)所名單”，誤導(dǎo)公眾認(rèn)知，引起網(wǎng)友熱議，擾亂社會(huì)公共秩序。

以上人員均已被依法追究相應(yīng)法律責(zé)任。（來源：“西安網(wǎng)警”微信公眾號(hào)）